Искусственный интеллект от IBM проиграл публичные дебаты человеку

Спор между чемпионом мира по дебатам Харишем Натараджаном и оснащенным ИИ компьютером завершился победой человека. В рамках конференции IBM в Сан-Франциско оппоненты говорили о плюсах и минусах дополнительного выделения денег на дошкольное образование. Словесная дуэль выдалась напряженной, но весьма интересной.

Тема была оглашена участникам лишь за 15 минут до старта дебатов. Задачей нейросети Project Debater было убеждение слушателей в пользе субсидирования, тогда как Натараджану предстояло доказать обратное. Буквально за несколько минут ИИ изучил 10 млрд. тематических материалов, тогда как Хариш просто набросал план выступления на бумаге.

Дебаты разделили на 3 части: вступительная речь, ответы оппоненту, заключительное слово. Project Debater в защиту финансирования заявил о способности господдержки защитить детей из социально уязвимых слоев населения. Такая помощь чкобы должна быть моральным обязательством любого человека. Натараджан ответил, что субсидирование не гарантирует качество образования и может служить раздачей денег среднему классу, тогда как истинно нуждающиеся останутся без помощи.

В качестве судей выступали присутствующие в зале 416 человек, которые голосовали при помощи смартфонов. Аргументы 31-летнего Хариша способствовали изменению мнения 17% зрителей, поэтому победа была присуждена ему. Зато ИИ смог дать гостям конференции больше новых знаний. Натараджан признал в Project Debater сильного соперника с весьма убедительными доводами.

Источник: cio-world.ru

Читайте также  Виниловые, латексные или нитриловые перчатки: какие предпочесть для комфорта рук
FarmLand