На прошедшей неделе в Миассе, в очередной раз, стала актуальной тема уборки и вывоза твердых коммунальных отходов. Этому вопросу было посвящено рабочее совещание у главы Миасса Геннадия Васькова. На него было приглашено руководство предприятия, отвечающего за вывоз мусора с улиц округа. Эту же проблему обсуждали и народные избранники на очередной сессии Собрания депутатов. Васильевская свалка, Миасс. Фото: Виктор Суродин (vk.com)
Наш сайт, как, впрочем, и другие средства массовой информации Миасса, испещрён публикациями на злободневную для города тему уборки мусора с улиц. Общественность выражает недовольство работой администрации. То же самое делает монополист в области вывоза мусора — компания «ЭкоСервис» — нисколько не стесняясь того, что недавние изменения законодательства лишили муниципалитет права вмешиваться в работу оператора по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО). Пользуясь незнанием большей частью населения города всех тонкостей взаимодействия по схеме «муниципалитет — предприятие по вывозу мусора», второе звено этого взаимодействия явно искажает ситуацию.
В администрации, между тем, серьезно обеспокоены «мусорной» темой. Надо сказать, что эта ситуация отнюдь не миасская «изюминка». Вывоз мусора — это головная боль федерального уровня. В декабре 2016 года президент России Владимир Путин призвал обратить внимание на мусор.
«По всей стране надо заняться уборкой загрязненных территорий, ликвидировать свалки, в которые превратились окрестности многих населенных пунктов», — сказал глава государства.
Спецпредставитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорту Сергей Иванов говорил:
«Раскачиваться дальше нельзя, потому что Подмосковье уже задыхается. Одна только Москва генерирует миллионы тонн мусора. Некоторые мусоровозы из Москвы уже идут в Калужскую область, и это я говорю о тех, кто работает легально».
Видимо, по этой же причине на рекультивацию челябинской свалки в этом году были выделены беспрецедентные 700 млн рублей. Но, когда бюджет дефицитный, приходится решать проблемы исключительно имеющимися в наличии средствами.
В случае с Миассом этим средством, похоже, станут исключительно сила убеждения и здравый смысл.
Итак. На протяжении последних месяцев администрация настойчиво пыталась «достучаться» до главного подрядчика по вывозу мусора, чтобы убедить исполнять свои обязательства в полной мере. Но, как рассказывают наши источники в администрации, все попытки прийти к компромиссу эффекта не имели. В лучшем случае предприятие ограничивалось письмами, больше похожими на ультиматум, в которых муниципалитет уведомлялся, что «ЭкоСервис» в одностороннем порядке перестает вывозить мусор с прилегающих поселков.
И это при том, что предприятие работает на муниципальной технике, и складирует отходы на муниципальной земле!
Далеко не радужное развитие событий привело к необходимости в кратчайшие сроки разобраться с вопросом вывоза ТКО с муниципальных территорий. Для этого глава округа Геннадий Васьков в свой личный кабинет пригласил начальников подразделений администрации, представителей депутатского корпуса от южной части города и, конечно же, руководителей ООО «ЭкоСервис» — Виктора Воскобойникова и Наталью Корикову.
«Я думаю, предмет нашей встречи обозначать, очевидно, излишне… У меня несколько вопросов — с них я и начну. Хочу понять вашу позицию. Во-первых, это касается того, что, исходя из СМИ, у нас с вами отношения не складываются. А во-вторых, скажите, пожалуйста, каким образом реагировать, и что делать, когда вы отказываетесь вывозить мусор, то есть ограничиваете оказание услуг для жителей переулка Рабочий, поселков Хребет, Новоандреевки, Новотагилки, Селянкино, Дачного, Миасс-2 и станции Флюсовой? Что, по-вашему, должен предпринимать муниципалитет в связи с этой ситуацией?» — обратился Геннадий Васьков к владельцам частной фирмы.
Градоначальник отметил, что округ заключил договор, согласно которому взаимоотношения урегулированы передачей в аренду компании имущества в виде полигона и транспорта. На основе этого ультиматум руководителей ООО «ЭкоСервис» вызывает еще большее негодование.
Наталья Корикова пояснила, что выход из положения заключается в дополнительном субсидировании. Со слов Натальи Викторовны, вывозить отходы из отмеченных Геннадием Васьковым районов Миасса экономически не выгодно. Хотя позже, на том же совещании, руководители «ЭкоСервиса» в один голос заявили — предприятие прибыльное, есть перспектива роста, долгосрочный план развития.
«Мы регулярно отправляем письма о том, что нам требуется содействие. В связи с тем, что публичный договор уже почти не действует, в частном секторе нам приходится заключать индивидуальные договоры. То есть, отходы мы забираем только у тех граждан, кто согласился заключить сделку», — пояснила директор компании Наталья Корикова.
Когда обсуждение коснулось того, что в частном секторе организация получает слишком маленькую прибыль, свои идеи высказали депутаты Михаил Попов и Николай Рындин.
Народные избранники выразили готовность сделать все возможное для того, чтобы подключить к решению проблемы участковых полицейских, старших по улицам, и начальников территориальных управлений, которые, в свою очередь, займутся проведением разъяснительных бесед и мероприятий в своих округах. Проще говоря, озвучили шаги предпринимателя, заинтересованного в росте прибыли на проблемных участках.
Заместитель мэра по финансовым вопросам Ирина Серко засомневалась в правовой обоснованности осуществления коммерческой деятельности компанией «ЭкоСервис», которая, помимо всего прочего, использует муниципальное имущество.
«Вы написали письмо, в котором просите дать субсидию из бюджета, потому что не можете собрать мусор, но вы же представляете частную компанию. Вы — монополисты», — сделала замечание Ирина Серко.
Директор «ЭкоСервиса» Наталья Корикова всячески отрицала высказывание об отсутствии в городе конкурентной среды, сделанное заместителем. Несмотря на это, встреча показала, что организация занимает почти 90% рынка, связанного с вывозом ТКО.
Встреча в кабинете главы администрации Миасса закончилась разработкой предложений в адрес ООО «ЭкоСервис». Руководству мусороперерабатывающей компании необходимо в короткие сроки провести взыскание долгов с граждан и коммунальных служб, как можно быстрее предоставить информацию по тарифу, и всевозможными способами добиться содействия миасцев по округам. Наталье Кориковой порекомендовали в будущем отказаться от ультимативной практики, которая подразумевает отказ компании выполнять обязательства.
Стоит отметить, что 26 мая, на следующий день после разговора в кабинете градоначальника, ту же тему подняли народные избранники города. Представителей собрания депутатов интересовало, на каком этапе находится процесс вывоза ТКО.
Доклад по этой теме сделал первый замглавы округа Александр Качев.
«Очень хороший и уместный вопрос, который мы в среду детально рассматривали на комиссии по городскому хозяйству. Очень много времени уделили обсуждению этой темы. Спасибо этой комиссии и Геннадию Анатольевичу за поддержку и нахождение пути решения проблемы. Многие промышленные предприятия и учреждения откликнулись на нашу просьбу принять активное участие в проведении субботников, и поэтому объем мусора значительно превысил прошлогодний показатель. Лимит затрат был превышен на 500 тысяч рублей, поэтому потребовалось время для поиска путей выхода из ситуации. Вопрос решили — в ближайшее время закроем вопрос по вывозу отходов после субботников», — сообщил замглавы.
Члены депутатского корпуса неоднократно высказали претензию в адрес руководства города по поводу того, что на депутата Наталью Корикову, в ходе рабочей встречи, было оказано давление. Несмотря на то, что высказывающие претензии депутаты там не присутствовали, и не имели достоверной информации о происходящем.
«По ситуации с „ЭкоСервисом“ — мне и многим коллегам не нравится давление на депутата Корикову в связи с тем, что она возглавляет „ЭкоСервис“. Нам бы очень хотелось, чтобы вы, если проходят совещания, или заседания рабочих групп под Вашим руководством, приглашали других депутатов, чтобы не было попыток надавить — чтобы Наталья Корикова, как депутат, делала свою работу, а как руководитель предприятия — свою», — предупредил главу депутат Павел Логинов.
«Я далек от мысли, что депутаты, которые присутствовали вчера на обсуждении, оказывали на Наталью Викторовну давление. Было, скорее, наоборот», — объяснил градоначальник.
По поводу «давления» — градоначальник также уточнил, что Наталья Корикова пришла вместе с учредителем компании Виктором Воскобойниковым, что, в принципе, противоречит словам членов народного собрания.
Вместе с этим Геннадий Васьков объяснил что, на его взгляд, деятельность народного избранника Кориковой и деятельность фирмы, возглавляемой Кориковой — это разные вещи. Тем самым глава однозначно дал понять всем присутствующим, что надо разделять депутатскую деятельность и деятельность, связанную с извлечением прибыли. Тем более, когда эту прибыль предприятие имеет за счет горожан, живущих в муниципалитете, и за счет муниципального имущества, предоставленного предприятию на, мягко говоря, «льготных» условиях.
Но Павел Логинов не успокаивался, и выдал очередной свой перл.
«Она, при этом, все равно, продолжает оставаться депутатом», — настаивал Павел Логинов.
Геннадий Васьков предложил не доводить ситуацию до абсурда, но Вячеслав Откин не удержался, и выпалил очередное: «Вам надо уйти в отставку, и в городе наведется порядок», а Сергей Собинов высказал «поразительную» догадку о том, что мэр пытается использовать свои должностные возможности, и влиять на ситуацию с «ЭкоСервисом».
В этих баталиях между администрацией, депутатами и компанией «ЭкоСервис» радует одно. То, что хоть кто-то в городе решил навести порядок с мусором, используя свои должностные возможности.
Между тем, уборка мусора, оставшегося после субботников, идет полным ходом, и к началу июня администрация обещает его убрать с городских улиц.
http://infowe7c.beget.tech/news/ekologija/miass/pochemu-v-god-ekologii-nekotoryje-rajony-miassa-utopajut-v-musore-19498.html
Источник:
